![]()
|
![]()
Periode 1880 - 1900
Worstelen met de marktordeningAls bedrijven met elkaar concurreren kan de klant kiezen. Bedrijven worden daardoor gestimuleerd hun best te doen en de klant weet dat hij waar voor zijn geld krijgt. Zo luidt het algemene principe waarmee wij onze economie geordend hebben en zo hebben we het ook voor de spoorwegen willen regelen. Maar bij spoorwegen liep men tegen dilemma's aan:
Met als consequentie dat concurrentie moeizaam van de grond kwam en de reiziger klaagde over de gebrekkige samenhang in het netwerk. Dit betekent niet dat concurrentie bij spoorwegen
onmogelijk is. In Engeland functioneerde concurrentie,
met deels overlappende netwerken zodat de reizigers op
belangrijke relaties inderdaad uit meerdere
maatschappijen konden kiezen. Consequentie was uiteraard
wel het bestaan van parallelle spoorlijnen zodat een zeer
grote infrastructuurlengte bestond die moest worden
aangelegd, onderhouden en geëxploiteerd. In Nederland was rond 1880 duidelijk dat de toenmalige
ordening van de spoorwegen in ieder geval niet werkte. Er
waren voorstanders van staatsexploitatie en
tegenstanders. Er werd veel gesproken en weinig gedaan
totdat in 1890 werd besloten tot een herindeling van de
spoorwegen op basis van het Engelse model: Lees verder: periode 1900-1920 |
gemaakt door:
Berend
Schotanus |
![]()
![]()